规则怪谈：我本疯批，何惧诡异第29章 一样的选择不一样的结果
【5本店的员工均有一定程度上的四肢残疾、或双臂缺失使用假肢的情况，请不必对此感到害怕，这是因为本店是市区最着名的残疾人扶助单位，请注意，本店的员工一定具有四肢残疾或手臂缺失的情况，如无此种特征或特征不明显，则此员工并非本店员工，请勿当作本店员工来交流。】
【6一家着名、历史悠久的咖啡厅只会传播咖啡文化，就好像茶制品不应该加奶一样，本店不提供任何茶类饮料，若您在菜单上发现了“茶”，请无视，那可能只是一个美好的误会，我们这里无法为您提供任何茶，同时，我们的工作人员也不会向您推荐任何茶，那一定不是我们的工作人员。】
【7咖啡因有助于你稳定心绪，提振精神，若您在品尝咖啡时仍然感觉到剧烈头痛、心神不宁，请一定要确保自己处于大脑清醒的状态，无论发生什么都要保持让自己不会失去意识。】
【8在您发现自己完全恢复正常之后，请以最快的速度找到图书馆的大门，从那里离开图书馆，本店衷心的祝愿不会再遇见您。】
【附注1：您应该不希望您的睡眠被打扰，同理，您也不应该去打扰熟睡的人。】
【附注2：如果我们的员工选择赠送您一杯加糖可可，希望您能直接饮用它，因为这代表了您已经无路可走。】
【带血的附注3：我们的员工才是解决您问题的人，店铺经理并不包含在这个范围内，还望您能理解。店铺经理不会经常出现在这里，但若是您看见了他，请不要打扰，他有他的工作。】
呈现在众人眼前的东西，和之前马克西姆看见的可以说是天差地别。
这个副本里，第一次出现了两份完全相悖的规则。
“卧槽……这是啥情况？两个人得到的规则根本不是一个意思啊？这到底要相信哪一份规则啊？”
看直播的观众大多数都懵逼了，因为他们并不像只得到了一份规则那样的选中者“当局者迷”，得知了完整的两份规则的他们，一时间都无法判断“局中人”应该如何是好。
“两份规则都提到了露天阅读区的东翼……一般情况下这种露天阅读区不会太大，应该不会出现能同时容纳两间饮品店的情况，也就是说，两份不同规则里所写的店铺，其实在一个位置？”
“但如果所谓的“两间店铺”真的都在一个位置，那到底相信哪一个才是正确的呢？总不能说两份规则都是正确的吧，毕竟它们都在否认对方的存在了，而且就目前的线索看来，两者还真可能是都存在的，并非有一方是完全虚构的。”
“我更偏向于绷带是真的……拼图的留言总感觉怪怪的，好像有些过于刻意了。”
“还是不要这么早下结论的好……”
……
本章未完，点击下一页继续阅读。